Aufsätze in Fachzeitschriften (peer-reviewed)
Kruschinski, S. & Haller, A. (2017). Restrictions on data-driven political micro-targeting in Germany. Internet Policy Review, 6(4). DOI: 10.14763/2017.4.780
https://policyreview.info/articles/analysis/restrictions-data-driven-political-micro-targeting-germany
Kruschinski, S. & Haßler, J. (2017). Die Instrumentalisierung partizipativer Öffentlichkeit durch die AfD bei der rheinland-pfälzischen Landtagswahl 2016. MedienJournal Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsforschung, 41, 97-112.
http://ejournals.facultas.at/upload/MedienJournal/2%202017/Kruschinski_Ha%C3%9Fler.pdf
Geise, S., Rössler, P. & Kruschinski, S. (2016). Automatisierte Analyse medialer Bildinhalte. Potenziale, Grenzen, methodisch-technischer Status Quo und zukünftige Herausforderungen – eine Bestandsaufnahme. Medien & Kommunikationswissenschaft, 65, Reihe „Methodeninnovationen in der Kommunikationswissenschaft“.
http://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2016-2-244/
Aufsätze in Sammelbänden
Haßler, J. & Kruschinski, S. (i.E.). Vernetzte Kampagne?! Die Verbindung von Offline- und Online-Wahlkampf im Wahljahr 2017 am Beispiel der Mobilisierungskampagnen von CDU und SPD. In: C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2017. Wiesbaden: Springer VS.
Haller, A. & Kruschinski, S. (i. E.). Die Zukunft der Wahlkampagnen? Praxis, Einschränkungen und normative Beurteilung von Microtargeting. In J. Löffl & J. Krahl (Hg.), ZukunftsDesign – Ein Wissenschaftsansatz für innovative Regionalentwicklung.
Kruschinski, S. & Haller, A. (2018). Back to the roots?! Der datengestützte Tür-zu-Tür-Wahlkampf in politischen Wahlkampagnen. In: M. Oswald & M. Johann (Hrsg.), Strategische Politische Kommunikation im digitalen Wandel. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein dynamisches Forschungsfeld (S. 289-317). Wiesbaden: Springer VS.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-20860-8_13
Kruschinski, S. (2017). Der datengestützte Tür-zu-Tür-Wahlkampf bei der Bundestagswahl 2017. Mit Daten, Technologien und Wahlkampfhelfern im direkten Wählerkontakt. In M. Voigt, R. Güldenzopf & J. Böttger (Hrsg.), Wahlanalyse 2017. Strategien. Kampagne. Bedeutung (S. 102-110). Berlin: epubli.
https://www.wahlanalyse2017.de/
Maurer, M. & Kruschinski, S. (i.D.). Rezeption und Wirkung des politischen Journalismus. In M. Prinzing / R. Blum (Hrsg.), Handbuch politischer Journalismus. Köln: Halem Verlag. (im Druck)
Medienbeiträge und -kommentare
Fiedler, M. (2018, 26. Juli). Kann Steve Bannon die Europawahl beeinflussen? Tagesspiegel.
https://www.tagesspiegel.de/politik/ex-chefstratege-donald-trumps-kann-steve-bannon-die-europawahl-beeinflussen/22844200.html
SWR1 (2018, 25. April). Die EU-Kommission will die politische Wirkung von Falschmeldungen untersuchen. SWR Zur Sache.
https://www.swr.de/swr1/rp/falschmeldungen-fakenews-die-eu-kommission-will-die-politische-wirkung-von-falschmeldungen-untersuchen/-/id=233366/did=21578242/nid=233366/1kth6w4/index.html
Tanriverdi, H & Hauck, M. (2018, 05. April). Welche Daten die Post an Parteien verkaufte. Süddeutsche Zeitung.
http://www.sueddeutsche.de/digital/bundestagswahlkampf-welche-daten-die-post-an-parteien-verkaufte-1.3931312
SWR Fernsehen RP (2018, 29. März). Wie uns Falschmeldungen manipulieren. Landesschau Rheinland-Pfalz.
https://www.swr.de/landesschau-rp/gut-zu-wissen/meinungsmacher-fake-news-wie-uns-falschmeldungen-manipulieren/-/id=233210/did=21167138/nid=233210/1myjvnl/index.html
Schlegel, K. (2018, 21. März). Angst vor Social Bots. Schweriner Volkszeitung.
Breidenbach, R. (2018, 21. März). Debatte an Uni Mainz: Bundespräsident Steinmeier warnt vor Risiken digitaler Kommunikation. Allgemeine Zeitung.
http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/mainz/nachrichten-mainz/debatte-an-uni-mainz-bundespraesident-steinmeier-warnt-vor-risiken-digitaler-kommunikation_18605867.htm
Anwar, S. (2018, 21. März). Social Bots kaum Einfluss. WDR Daily Good News.
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/cosmo/daily-good-news/audio-social-bots-kaum-einfluss-100.html
Weissenburger, P. (2018, 20. März). „Eine geschickte Werbestrategie". taz.
http://www.taz.de/!5492369/
Vainio, K. (2017, April). Tekoälyn valtiaat. Ulkopolitiikka [Forein Affairs Finnland].
http://www.lehtiluukku.fi/esikatselu/ulkopolitiikka-04-2017/166434.html
Brause, C. (2017, 12. September). Deshalb klingeln die Parteien ausgerechnet an Ihrer Tür. Welt.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168530398/Deshalb-klingeln-die-Parteien-ausgerechnet-an-Ihrer-Tuer.html
Knief, M. (2017, 11. September). Wahlkampf an der Haustür. HRinfo.
http://www.hr-inforadio.de/podcast/das-thema/podcast-episode-13702.html
Chase, J. (2017, 10. August). German election: Parties return to door-to-door campaigning. Deutsche Welle.
http://www.dw.com/en/german-election-parties-return-to-door-to-door-campaigning/a-40045887
Leimbach, A. (2017, 9. August). „Wir sind keine Zeugen Jehovas, wir sind von der CDU“. Die Welt.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article167488957/Wir-sind-keine-Zeugen-Jehovas-wir-sind-von-der-CDU.html
Venohr, S. & Völlinger, V. (2017, 1. Juni). Wenn der Kandidat gar nicht klingelt. Zeit Online.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-05/wahlkampf-yougov-umfrage-haustuerwahlkampf
Piatov, F. (2017, 17. Mai). Merkels Sieg-Geheimnis. Bild Online.
http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/landtagswahlen/das-sieg-geheimnis-der-cdu-51774914
Kruschinski, S. (2016, 9. Oktober). Enttäuschte Erwartungen?! Der Haustürwahlkampf der Parteien bei der Thüringer Landtagswahl 2014. Wissenschaftlicher Gastbeitrag auf dem Politikblog "Hamburger-Wahlbeobachter".
http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2016/10/enttauschte-erwartungen-der.html
Meineck, S. (2016, 16. September). Gesundheit als Politikum. BR.de
http://www.br.de/nachrichten/gesundheit-politiker-clinton-100.html